El gigante de Wall Street, Goldman Sachs, ha dejado a un lado las tasas de interés y las proyecciones de inflación para enfocarse en lo que realmente importa este mes: la Copa del Mundo 2026. A través de su célebre informe estadístico "The World Cup and Economics", el banco de inversión procesó los datos de casi 20,000 partidos internacionales desde 1978 para lanzar sus proyecciones de cara a la cita mundialista.
¿La conclusión principal? La Copa del Mundo regresará a suelo europeo y hay un clarísimo favorito para levantar el trofeo en Nueva York el próximo 19 de julio.
El modelo matemático de Goldman Sachs —liderado por el economista Jan Hatzius— sitúa a España como la selección con mayor probabilidad de ganar el Mundial 2026, con un contundente 26%.
Para llegar a este resultado, el banco no utiliza el ranking oficial de la FIFA, sino el sistema de clasificación Elo (una métrica matemática adaptada del ajedrez que evalúa la fuerza real de un equipo según sus resultados previos y el nivel de sus rivales directos). Actualmente, "La Roja" ostenta la puntuación Elo más alta del planeta, impulsada por un notable "talento goleador" y un rendimiento colectivo en plena curva ascendente.
El podio de favoritos según la inteligencia de Wall Street se distribuye así:
España: 26% de probabilidad de ser campeón.
Francia: 19% (frenada en el simulador por un cruce proyectado contra España en semifinales).
Argentina: 14% (castigada estadísticamente por el llamado winner's slump o la "depresión del campeón", el histórico bajón que sufren los defensores del título).
Brasil: 8%
Inglaterra y Países Bajos: ~5%

El simulador nos regala un camino de fantasía: proyecta una semifinal europea (España vs. Francia), una sudamericana (Argentina vs. Brasil) y una gran final en la que España derrotaría a la Argentina de Lionel Messi, significando el testigo generacional definitivo hacia la joven estrella Lamine Yamal.
Para la "Tri", el informe de Goldman Sachs trae noticias lógicas dentro de la estructura de un Mundial expandido a 48 equipos, pero que exigen prudencia y un óptimo desempeño en la cancha.
Al igual que las principales potencias económicas y futbolísticas, el modelo matemático de Goldman Sachs prevé que Ecuador superará la inédita y masiva fase de grupos para avanzar con éxito a la ronda de dieciseisavos de final (Round of 32).
Sin embargo, a partir de los cruces de eliminación directa, el panorama se vuelve altamente competitivo para los dirigidos por Sebastián Beccacece. El algoritmo del banco se apoya fuertemente en el peso histórico en fases de eliminación y en la consistencia del gol. Aunque Ecuador cuenta con una de las defensas más sólidas del continente y figuras en la élite europea, el modelo proyecta que el techo de la Tri se ubicaría en las primeras rondas de mata-mata, a menos que el combinado nacional logre romper la inercia estadística superando a un gigante europeo o sudamericano en los cruces directos.
Como bien advierten los propios economistas de Goldman Sachs, su modelo es "largely blind" (mayormente ciego) a imprevistos de última hora, lesiones críticas o la mística pura del fútbol que tantas veces destroza los pronósticos financieros en los 90 minutos.
| Selección | Probabilidad de Título | Argumentos Estadísticos del Informe |
| España | 26% | Lidera el ranking matemático Elo a nivel global. El modelo destaca su alta consistencia colectiva, un notable "talento goleador" y la proyección de un rendimiento en curva ascendente. |
| Francia | 19% | Cuenta con una de las plantillas más equilibradas y con mayor peso en fases decisivas, pero su porcentaje se ve frenado debido a un cruce estadístico proyectado contra España en las semifinales. |
| Argentina | 14% | Aunque se mantiene en el podio, el algoritmo la penaliza por el fenómeno histórico del winner's slump (la "depresión del campeón"), que mide la dificultad estadística de revalidar el título consecutivamente. |
| Brasil | 8% | El modelo reconoce su peso histórico y calidad individual, pero castiga su irregularidad en las eliminatorias recientes. Está proyectada para caer en semifinales en el superclásico contra Argentina. |
| Inglaterra | ~5% | Penalizada por su historial de rendimiento en tandas de penales y partidos de máxima presión (fases de eliminación directa), a pesar de tener un Elo inicial elevado gracias a sus figuras individuales. |
| Países Bajos | ~5% | Muestra una buena solidez estructural en la fase de grupos, pero el simulador prevé cruces muy complejos en octavos/cuartos de final que reducen drásticamente su probabilidad de llegar a la final. |
| Ecuador | Clasificación a Ronda de 32 | El modelo le otorga una altísima probabilidad de superar la fase de grupos expandida. Sin embargo, su progresión se frena en los cruces directos debido a la menor inercia estadística de gol frente a potencias europeas. |
Noticias del equipo de todos, la selección del Ecuador